Анализ раздела «Словообразование» в учебниках 5-6 и 10-11 классов
Предмет: | Русский язык и литература |
---|---|
Категория материала: | Другие методич. материалы |
Автор: |
Ершова Елена Юрьевна
|
«Словообразование» в школьном курсе русского языка занимает особое место. Значимость данного раздела несомненна: во-первых, он содействует развитию лингвистического мышления учащихся; во-вторых, в значительной мере способствует обогащению их словарного запаса; в-третьих, помогает существенно повысить их грамотность.
«Словообразование» не только один из самых важных разделов, но и один из самых проблемных. Ряд вопросов словообразования вызывает затруднения не только у учащихся, но и у учителей. Для этого существуют объективные причины, состоящие в том, что многие понятия словообразования не получили одинакового освещения в лингвистической литературе, в частности: существует широкое и узкое понимание словообразования, предлагаются различные точки зрения на методику проведения морфемного и словообразовательного анализов, по-разному интерпретируется статус тех или иных морфем и т. д. Научный поиск в этой сфере пока не достиг равновесия.
В сложившейся ситуации учитель должен учитывать общую концепцию курса словообразования, нацеленную на то, чтобы помочь учащемуся разобраться в сложных вопросах формообразования и словообразования, объяснить имеющийся в школьном учебнике материал, а в случае необходимости и дать ответы на многие вопросы, не нашедшие решения на страницах учебника.
В тоже время учитель не должен отступать от принятой в школьной практике трактовки материала, поскольку в учебнике дается краткое систематическое изложение устоявшихся представлений о словообразовании современного русского языка, показывается его связь с другими уровнями внутренней структуры языка.
Основой для осознанного изучения словообразования является, с одной стороны, четкое представление о нем как разделе лингвистики и как особой подсистеме языка; во-вторых, реальное понимание его специфики как учебного курса.
В современной лингвистике существуют два подхода к словообразованию – широкий и узкий. При широком подходе словообразование включает два основных раздела: морфемику – учение о значимых частях слова – морфемах, и собственно словообразование – учение о способах образования новых слов, их словообразовательных связях с другими словами. При узком подходе словообразование изучает словообразовательную систему языка. В его основные задачи как особой отрасли науки входит:
- описание и изучение различных словообразовательных единиц и их объединений (производных слов, производящих слов, словообра - зовательных аффиксов, словообразовательных цепочек, словообра-зовательных гнезд и т. д.), выявление их места и роли в словообра- зовательной системе, определение характера отношений между ними и их связи с грамматической и лексической системами русского языка;
- установление словообразовательной семантики и структуры производных слов, классификация и описание их;
- определение и характеристика способов и моделей словопроизводства и др. Морфемика при этом рассматривается как самостоятельный раздел языкознания [12,83].
В школьном курсе русского языка представлено широкое понимание словообразования. Поэтому слово как единица словообразования исследуется с двух сторон: со стороны его состава (морфемная структура слова как результат морфемного анализа) и со стороны его образования (словообразовательная структура слова как результат словообразовательного анализа).
Словообразование – многосторонняя и сложная по своей организации частная система в общей системе языка. Ее минимальной единицей является производное слово, выступающее в качестве носителя слово-образовательного значения. Словообразовательная система характеризуется исключительной подвижностью, она постоянно развивается, изменяется, обновляется. Изучение словообразовательной системы в движении, развитии – объект диахронического (исторического) словообразования. Изучение словообразовательной системы в статике, функционирующей в какой –то один ограниченный период, – объект синхронного (описательного) словообразования [12,85].
В школьной программе предусмотрено синхронное изучение словообразовательных единиц, анализ формально-смысловых отношений между словами опирается на живые связи между одновременно существующими однокоренными словами, находящимися в отношениях словообразовательной производности.
Общие задачи изучения раздела «Словообразование» в школьном курсе русского языка следующие:
- дать представление о словообразовательной системе русского языка и сформировать у учащихся учебно-языковые умения, позволяющие качественно осуществлять морфемный и словообразовательный анализы слов;
- познакомить школьников со словообразовательной нормой и способствовать обогащению их речи; раскрыть текстообразующую функцию производных слов и показать изобразительно- выразительные возможности словообразования [12,87].
Изучение данного раздела осуществляется поэтапно. На каждом этапе решаются более конкретные задачи. Реализация этих задач подчас бывает сопряжена с некоторыми трудностями. Можно говорить о наличии целой группы проблемных зон, вызывающих у учащихся определенные затруднения и связанных, например, с разграничением словообразования и формообразования, выявлением общего и различного в морфемном и словообразовательном анализах, использованием этимологического анализа, определением способов образования, установлением формально-семантических отношений между однокоренными словами, поиском исходного слова, вычленением морфем и их функциональной характеристикой и т. д.
Эти проблемные зоны имеют две составляющие: объективную и субъективную. Первая определяется многосторонностью и сложностью словообразования. Вторая объясняется человеческим фактором. Словообразование требует системного мышления: учит сравнивать, сопоставлять, обобщать; знания общих закономерностей словообра-зовательного процесса; аргументированности тех или иных выводов; осмысленности выполняемых действий при морфемном и слово-образовательном анализах, понимания их взаимосвязанности и взаимодополняемости.
Усвоение учащимися морфемного состава и словообразовательной структуры слова должно быть осознанным, осмысленным. Это важнейшее условие формирования соответствующих лингвистических понятий и эффективности их усвоения, а также хорошая база для решения иных лингвистических задач (орфографических, морфологических, стили-стических, речевых и др.) на основе морфемики и словообразования. При таком подходе немаловажное значение имеет правильный выбор и уместное использование различных общеметодических (экстралингвистического, функционального, структурно-семантического, нормативно-стилисти-ческого, исторического, принципа межуровневых и внутриуровневых связей) и частнометодических (опоры на сопоставление синтеза и анализа слова; опоры на мотивированность производного слова) принципов изучения словообразовательных понятий, которыми руководствуется учитель при организации учебного процесса [12,87].
Важную роль при этом играет учебно-методическое обеспечение. Главным источником необходимой лингвистической информации для учителя и ученика является учебник. Излагаемый в нем теоретический материал должен быть научно обоснован и доступно изложен, лингвистические понятия и их дефиниции должны быть корректны и прозрачны. Продуманной должна быть и система упражнений: рекомендуемые задания должны соответствовать концепции курса словообразования и в достаточной степени отрабатывать основные навыки данного курса.
Помимо учебной литературы, необходимы дополнительные источники, в частности, специальная методическая литература, к которой словесник может обратиться, чтобы снять вопросы, возникающие при подготовке к уроку. Учитель должен постоянно повышать свою компетенцию в вопросах словообразования: посещать специальные курсы, предлагающие современные методики преподавания; знакомиться с адресованной ему методической литературой, дифференцированно подходить к подбору дидактического материала, учитывая при этом его качество, с одной стороны, и ориентируясь на уровень предшествующей подготовки учащихся, с другой стороны; соблюдать корректность при объяснении теории и анализе решения выполненных учеником словообразовательных задач, стимулировать учебно-познавательную деятельность школьников, опирающуюся на углубленное изучение словообразования, овладение новыми словообразовательными понятиями и умениями.
Учитель должен стремиться к постоянному профессиональному росту и в своей педагогической деятельности ориентироваться на три важнейшие составляющие успешного овладения языком: систему, логику и практику. Именно они способны обеспечить реальное качество преподавания и эффективно способствовать развитию языковой личности. Словообразование, как известно, имеет большое теоретическое и практическое значение для приобретения учащимися навыков анализа структуры слова и правописания, расширения словарного запаса и, наконец, для усвоения морфологии.
Раздел «Словообразование» появился в школьных программах в 1970 году. Он изучается вместе с морфемикой, а затем при знакомстве с частями речи рассматриваются и соответствующие способы их образования. Таким образом, эти сведения постоянно находятся в поле зрения учащихся.
В ФГОС ООО сформулированы следующие предметные результаты, относящиеся к теме «Словообразование»:
- расширение и систематизация научных знаний о языке;
- осознание взаимосвязи его уровней и единиц;
- освоение базовых понятий лингвистики, основных единиц и грамматических категорий языка;
- формирование навыков проведения словообразовательного анализа слова [41].
Примерная программа по русскому языку для основной школысоставлена на основе Фундаментального ядра содержания общего образования и Требований к результатам основного общего образования, представленных в Федеральном государственном стандарте общего образования второго поколения. В ней также учитываются основные идеи и положения программы развития и формирования универсальных учебных действий для основного общего образования, преемственность с примерными программами начального общего образования [29].
В задачи изучения раздела «Словообразование» в основной школе входят:
а) закрепление и совершенствование умения учащихся осознанно членить по составу слова разных частей речи (существительные, прилагательные, глаголы, наречия) с разным значением словообразовательных морфем;
б) формирование на этой основе орфографических навыков, связанных с правописанием приставок и суффиксов слов разных частей речи [12,73].
Качество знаний учащихся по разделу «Словообразование» проверяется в контрольно измерительных материалах (КИМ) ЕГЭ по русскому языку в части В. Задание В1 представляет собой задание открытого типа, то есть требует письменного ответа на поставленный вопрос: укажите способ образования слова из текста или выпишите из него слово, образованное определенным способом. В учебном комплексе 5-9 классов по программе В.В. Бабайцевой тема «Словообразование» представлена следующим образом: 1) В 5-ом классе – один урок, на котором рассматриваются четыре основных способа образования (приставочный, суффиксальный, приставочно-суффиксальный, сложение); - второй, третий и четвертый урок внутри темы «Существительное», на котором анализируются существительные, образованные приставочным, суффиксальным способом и способом сложения; 2) В 6-ом классе - первый урок внутри темы «Глагол», на котором анализируются глаголы, образованные приставочным, суффиксальным и приставочно–суффиксальным способами; - второй и третий урок внутри темы «Прилагательное», на которых рассматривается словообразование прилагательных с помощью суффиксов, приставок, путём сложения; -четвертый урок внутри темы «Наречие», на котором анализируются приставочный и суффиксальный способ образования. 3) В 7-ом классе – два урока по словообразованию действительных и страдательных причастий и один урок по образованию деепричастии [29]. Безусловно, данный теоретический материал по теме «Словообразование» требует на III ступени обучения углубления и систематизации. В учебнике «Русский язык 10-11 классы» В.В. Бабайцевой для общеобразовательных учреждений филологического профиля («Дрофа», ОАО «Московские учебники», Москва, 2006), обозначенной выше теме посвящен параграф 42 «Словообразование». Так как автор учебника в данном параграфе утверждает, что рассмотреть «действие словообразовательной системы в рамках учебника невозможно», в параграфе приводятся лишь некоторые примеры слов, образованных различными способами словообразования, характерными для русского языка конца XX столетия. В.В. Бабайцева приводит примеры существительных, образованных при помощи суффиксов и приставок : - суффиксы: -чик-; -щик-; -ник-; -изациj (аппаратчик, перестроечник, номенклатурщик, рыночник, бюджетник, льготник, компьютеризациj-я, электронизациj-я). - приставки: псевдо-; де-; раз- ( разгосударствление, псевдодемократ, деполитизация). Также рассматриваются в параграфе учебника прилагательные, образованные при помощи приставок: - про- (проевропейский, пророссийский, пронатовский); - пост – и после – (постперестроечный,послеавгустовский); - супер - и сверх- (сверхдорогой, суперосторожный). В учебнике содержатся сведения о приставочном и суффиксальном способе образования глаголов и приводятся наиболее употребительные приставки за- , об-, про-, с- и суффикс –ирова-: захлопать, обналичить, спрогнозировать, профинансировать, ксерокопировать, приватизировать. Однако теоретическая база данного учебника является, на наш взгляд, недостаточной, поэтому для создания ситуации успешности при выполнении задания В1 в КИМ ЕГЭ многие исследователи считают необходимым ввести лекционные методы работы с учащимися по теоретическому материалу, позволяющему расширить знания и умения учащихся по теме «Словообразование». Данный метод можно использовать как на четырех уроках, посвященных данной теме по планированию, так и на элективных часах, что зависит от возможности учебного плана каждого образовательного учреждения. Лекционный материал учащимся следует начать объяснять с понятия «словообразовательный тип», далее необходимо подробно рассмотреть особенности морфологического способа образования слов в русском языке, соотнеся и адаптируя основные способы морфологического словообразования (аффиксация, безаффиксное словообразование, сложение, усечение производящей основы, обратное словообразование) со способами, изучаемыми в школьном курсе и отраженными в задании В1 КИМ ЕГЭ. Словообразовательный тип - основная единица классификации в словообразовательной системе русского языка. Более крупная единица классификации – способ словообразования, объединяющий ряд словообразовательных типов с одним и тем же средством словообразования (приставкой, суффиксом, постфиксом и т.д.). В русском языке различаются морфологический, лексико - синтаксический, лексико- семантический и морфолого- синтаксический способы словообразования. Морфологический способ словообразования – наиболее продуктивный в русском языке- это создание новых слов путем сочетания морфем: ракета- ракет + чик , холод – холод + н + ый. При морфологическом словообразовании новые слова создаются по аналогии, то есть по образцу уже существующих в языке словообразовательных типов: безразмерный по аналогии с бесплатный, лавиноопасный по аналогии с взрывоопасный [12,83]. В результате морфологического словообразования возникают новые в фонетико-морфологическом отношении слова, но из основ, приставок, суффиксов, уже существующих в языке. В морфологическом способе словообразования современного русского языка выделяются такие его разновидности, как аффиксация, безаффиксное словообразование, сложение, усечение производящей основы, обратное словообразование. Аффиксация - самый продуктивный вид морфологического словообразования – это образование новых слов присоединением к производящей основе тех или иных аффиксов (приставок, суффиксов, постфиксов). В зависимости от того, какие аффиксы участвуют в образовании новых слов, различают такие виды аффиксального словообразования: суффиксальный, префиксально- суффиксальный, постфиксальный, префиксально - постфиксальный, суффиксально – постфиксальный, префиксально-суффиксально- постфиксальный. При суффиксальном, префиксально – суффиксальном, суффиксально – постфиксальном, префиксально- суффиксально – постфиксальном способах словообразования аффиксы присоединяются к производящей основе. При префиксальном, постфиксальном, префиксально- постфиксальном способах словообразования – к производящему слову [12,85]. Здесь появляется необходимость создания упрощенной классификации морфологических способов образования слов в соответствии со способами, предусмотренными для изучения в школьной программе и для проверки знаний и навыков учащихся в ЕГЭ по русскому языку.
Тип материала: | Документ Microsoft Word (docx) |
---|---|
Размер: | 43.89 Kb |
Количество скачиваний: | 19 |