Социологический портрет призывника 1944г.

             Начало XXI века. Время Интернета, Большого адронного коллайдера, мобильной связи, невидимой сетью опоясавшей земной шар, время, когда мир сотрясают экономический кризис, локальные войны, природные катаклизмы. Конечно же, изменились и взгляды людей на историю, на многие ее события. Но и  для совре менного поколения слова «память» и «победа» неразрывно связаны с Великой Отечественной  войной, 70-тие  Победы в которой  наша страна отмечала в этом  году.. Она оставила неизгладимый след в сознании многих людей, стала для них важным событием личной биографии, разделив жизнь на периоды «до» и «после».

             В исторической науке последних лет появляются новые факты, посред ством которых исследователи пытаются сократить имеющиеся «белые пятна» и раз- решить спорные вопросы в осмыслении войны. В настоящее время  наблю- дается поворот от событийной истории к истории народной или массовой.      Этим и объясняется выбор  темы, представленного нами выступления. Мы  обра тились к одной  из  малоизученных  тем – « Социологический портрет  призывни ков 1944 года».  Своё исследование мы проводили на материалах Торжокского гор. Военкомата, хранящихся в фондах Всероссийского историко-этнографичес кого музея. С этими документами работа проводилась впервые. ( на слайде  вы видите  кабинет  военкома),  знакомство с экспозицией помогло нам лучше почувствовать обстановку военного времени. Для работы с  документами был оформлен специальный  допуск  в администрации ВИЭМ. В течение месяца  3 раза в неделю мы посещали фонды музея. Нам были выданы  папки с  докумен- тами, из которых были выбраны нужные  для работы материалы   и сделали выписку 200призывников 1944 года. Одной из трудностей в нашей работе являлось состояние документов: они были помятыми, пожелтевшими от време- ни, плохо читаемыми. ( На этом слайде вы видите состояние документов). Критерии оценки  и систематизации списков были составлены   с помощью научного руководителя Климова Евгения Викторовича, полученные  выводы представлены в виде презентации, в  работе над которой также помогали  Евгений Викторович и  Ирина Арменовна.

Нами были просмотрены списки на 500 призывников, из них  сделана выписка  на  200  человек  по следующим  категориям:

1.Возраст

2.Национальность

3.Партийность

4.Образование

5.Профессия

6.Семейное положение

На основании изученного получены  следующие результаты:

1.Исследования  показали, что в 1944 году среди призывников были все возраста от 18 до 55 лет, из них возрастная  категория 18 - 24  лет составляет 40%; старшая  категория  призывников 45 лет и выше составляет 21%; средний возраст призывника в 1944 году составил по нашим расчетам 28 лет. Эти результаты можно объяснить  следующим образом: к  1944 году основные групп пы молодёжи  (дата рождения которых  1920-1926г) были призваны в армию и находились на фронте. Высокий  удельный вес  призывников старшего возрас- та  объясняется тем, что к 1944, вследствие больших боевых  потерь, пришлось призывать тех  людей, которые  до этого по разным причинам  получили отсрочку.

2. Из  исследованных нами списков  призывников  90%  являлись  русски- ми  и  10% представители  других нации, проживающих в СССР: украинцы, татары, евреи и другие.  Это в полнее закономерно для  районов и областей Центральной России, так как  по  данным  переписи  населения СССР накануне  войны  (1939 год)  в них проживало более 92% русских.

3. Большинство призывников (80 %) были беспартийными, членами ком- мунистической партии являлись 7 %  из исследованного списка, комсомольцами - 13 %, что соответствует  средне-статистическим  данным по стране. Комсо- мольцев значительно больше, чем  коммунистов, что объясняется тем, что моло- дежи среди призывников было больше чем  лиц старшего возраста. Удельный вес коммунистов и комсомольцев на фронте был значительно выше, чем среди призывников. Следовательно, можно предположить, что многие из них на фронте вступят в партию и комсомол.

4. Анализ  уровня образования  показал, неграмотных не было вообще. К  категории малограмотных относились 6 % призывников, самая большая группа призывников имела начальное образование это 46 %, незаконченное среднее образование 30 %, среднее 10 % и всего лишь 1 %  незаконченное высшего образования. Мы считаем, что общий уровень образованности достаточен для успешного владения боевой техникой (танками, самоходками, артиллерийски- ми системами, автомобилями).

5. Из  исследованных нами групп призывников 79 человек (39, 5 %) не имели профессии (не  получили ее  до призыва), остальные  60,5 % имели профессию, многие  из  них были квалифицированны - плотники, слесари, мед. Сестры, трактористы и др.

6. Из 200 призывников  1944 года  92 человека (46 %) находились в браке, из  них 38 человек (19%) имели 2х  или более  детей разного возраста  и  54 чело- века  имели 1 ребенка. Очевидно, что призывникам, имеющим семью,  было легче уходить на фронт, зная, что дома его ждут, и надеются на его возвраще- ние и, даже если не вернется, то память о  нем  сохранится  в сердцах его близких  и род его будет продолжен.

Таким образом, социологический портрет призывника 1944 года  выгля -дит следующим образом - его средний возраст 28 лет, он русский, беспартий- ный, имеет неполное среднее образование, имеет  профессию и холост.