Тренинг-занятие учителя третьего уровня Аяповой Райкуль Кудайбергеновной на тему : «Критериальное оценивание»
Предмет: | Математика |
---|---|
Категория материала: | Рабочие программы |
Автор: |
Сетевое сообщество "Жаркын белес" Профессиональное
|
Тренинг-занятие учителя третьего уровня Аяповой Райкуль Кудайбергеновной на тему : «Критериальное оценивание»
Цель:
Понять что такое тренинг, его особенности и отличия, понять и определить место оценивания для определения учебных достижении.
Задача: развитие рефлексии, умение правильно определить критерии оценивания, умение найти недостатки существующей системы оценивания и найти пути их решения.
Ожидаемые результаты:
Учителя поймут:
Ресурсы:
Слайд
Упражнения «Взаимные презентации» 2 мин + 2 мин/самопрезентация/
Инструкция: Задача: больше узнать о партнере.
Разбить на пары. Вам дается 2 минуты на то, чтобы вы рассказали друг другу о себе как можно подробнее. Другие же участники слушают, верно и сжато передают информацию услышанную от партнера.
Хотелось бы, чтобы вы отразили в самопрезентации следующие важные вопросы:
Ваша задача построить вашу презентация за 60 секунд. Ровно через минуту я прерву монолог.
Вопросы:
Рефлексия. Что нового для себя вы узнали об этом человеке (30 сек)
Похвалить. Три хлопка.
Слайд
Упражнение: «Соедини несоединимое» / 2минуты/
Я приготовила карточки со словам, имеющее далекое друг от друга значение.
Я определяю критерии. Ваша задача написать как можно больше предложений, в которых присутствовали бы оба слова.
Например: лампа и кошка: кошка грелась под лампой или голова кошки похоже на лампу.
А также соблюдайте следующие условия:
Если в предложении присутствуют оба предложении – 2 баллов.
Чтобы было не менее 3-4 предложении 3 балла.
За оригинальность – 4 балла.
Ваше время 2 минуты.
Рефлексия. Три хлопка.
ü Как вы думаете, какой метод я сейчас использовала?
ü Какая была моя роль?
ü Позволила ли, вам определение критерии четко выстроить алгоритм действии.
ü Какую роль играли вы при определении критерии оценивания?
Правильно, никакую, потому что критерии я определила вам сама.
А теперь скажите, было ли правильно с моей стороны не включать вас в обсуждении критерии оценивания.
Работа в 2 пара Задание.
Обсудите недостатки и положительные стороны существующей системы оценивания и найдите пути их решения. / 5минут/
Спикер /1 минута/
Три хлопка
Упражнение: «Моя фантазия»
Задание: разделить на группы, раздать стикеры с цифрами. Участники должны угадать слово, которое там спрятано. 4 /4/,4 /1/, 3/1/, 3/2/,6 /1/ - лидер – 1 группа; 5 /3/, 3 /1/, 2 /1/ 6 /1/, 3 /2/, 5 /2/, 5/2/ 5/3/6 /2/, 6 /3/, 9/1/ - одаренность – 2 группа. Дать участникам коучинга время на раздумий – 30 секунд. Разделить на группы
Смена состава группы.
Раздать карточки группам. В карточках написана, что они должны рисовать. Первой группе определяется критерии оценивания. Второй группе не дается критерии оценивания. Группы показывают свои рисунки и должны определить почему у другой группы, другая картинка.
Сделать вывод.
Почему важно обозначить критерии оценивания! / ответ: чтобы максимально быть успешным!/
И так, сегодня наша тема звучит так: «Критериальное оценивание»
/Слайд – 1 /
Теоретические основы Кембриджского подхода к преподаванию - это один из этапов модернизации образования РК. Главная особенность этой программы — самостоятельная работа учащихся, осмысление ими и обработка информации. Учитель не объясняет, как раньше, а дает нструкции.
Ожидаемые результаты настоящей Программы заключаются в том, чтобы ученики научились тому, как учиться, и в результате могли стать независимыми, самомотивированными, увлеченными, уверенными, ответственными учениками с развитым критическим мышлением, умеющими
свободно общаться на русском, казахском и английском языках и проявляющими компетентность в цифровых технологиях. Программа курсов повышения квалификации педагогических работников РК третьего (базового) уровня основывается на семи модулях, в основе которых лежит конструктивистская теория преподавания и обучения.
Основное содержание настоящей Программы представлено в виде семи отдельных модулей, которые в ходе обучения рассматриваются в комбинированном виде.
Модули:
1. Новые подходы в преподавании и обучении.
2. Обучение критическому мышлению.
3. Оценивание для обучения и оценивание обучения.
4. Использование информационно-коммуникационных технологий в преподавании.
5. Обучение талантливых и одаренных детей.
6. Преподавание и обучение в соответствии с возрастными особенностями учеников.
7. Управление и лидерство в обучении.
И так, суммируя все задания которые мы с вами сегодня выполнили, к какому модулю мы с вами вышли?
Слайд - 6
Разминка. Определите цели оценивание. Для этого используйте / бумагу, стикеры, фломастеры/
Слайд – 7
ü Определение сложностей обучения. В средних школах могут использоваться тесты для определения проблем в области, например, грамотности и арифметики; после этого может проводиться специфическое корректирующее обучение и повторное тестирование.
ü Обратная связь, свидетельствующая о достижениях (для учеников, учителей и родителей). главной целью является постоянное уведомление учеников и учителей о достижениях и развитии, например, знаний, понимания, навыков и т.д.
ü Мотивация. Часто обратная связь выступает как мотив. Перспектива теста или экзамена,как стимул, обычно концентрирует ум и действия некоторых учеников и учителей. Такой внешний стимул может являться источником поощрения для обучения, но с такой же вероятностью без тщательного контроля может стать инструментом принуждения.
ü Прогнозирование и отбор. Посредством оценивания имеющихся знаний и навыков учителя пытаются прогнозировать будущее поведение и развитие учеников
ü Контроль и исполнение стандартов. В результате оценивания возможно присуждение квалификации, а по результатам государственных экзаменов – степеней высшего образования
Слайд -8 -9 /сразу друг за другом/
Разминка. Выделите пожалуйста, главные словосочетание по вашему.
Задание: Обсудите в группах что дает критерии оценивания для учителя, для ученика, для родителя. / бумага, стикеры, фломастеры/ /после обсуждения слайд включать/
Слайд -10
Пятибалльное оценивание является инструментом абсолютной власти учителя, закрепляя и воспроизводя авторитарный подход к образованию, согласно которому учитель – непререкаемый авторитет, носитель истины, что, конечно, далеко не всегда соответствует действительности
Критериальное оценивание выполняет функцию обратной связи, когда ученик получает информацию о своих успехах и неудачах. При этом даже самые неудовлетворительные результаты промежуточной работы воспринимаются учеником лишь как рекомендации для улучшения собственных результатов
При критериальном оценивании нет условий для сравнения себя с другими.
Ты успешен по одному критерию, а я – по другому.
Появляются дополнительные возможности оценивать и наращивать свои достижения по тому или иному критерию.
Привести пример Вии, когда она говорила что если не исправит оценку, родители обещали все лето она будет сидеть дома.
Тип материала: | Документ Microsoft Word (docx) |
---|---|
Размер: | 16.28 Kb |
Количество скачиваний: | 9 |