Исследовательский проект по экологии, направленный на практическую реализацию и обсуждение общественности. Тематика проекта была выбрана по причине интенсивного «осовения» зелёной зоны людьми. Сроки реализации с апреля 2012-по октябрь 2012 года. Участниками проектной работы были учащиеся школы, исследования проводились в мониторинге, которые позволили отследить результаты исследования и принять практические меры. Основными методами работы были: экскурсия на место исследования, учёт антропогенных воздействий, анализ и статистика, практическая меры по ликвидации этих воздействий - посадка сосен, уборка мусора и установка агитматериалаов. Так же были проведены масштабные акции 0 ««Посади дерево!», «Мусор», «Не жгите, люди, листья!» и флешмоб «Мы в ответе за природу»

"ВВЕДЕНИЕ

«На Земле не осталось ни одного участка суши, где нельзя было бы обнаружить следов деятельности человека. Антропогенное воздействие на природу приняло глобальный характер и поставило под угрозу её стабильное существование…»
В.И. Вернадский
Актуальность: С каждым годом из-за чрезмерно «активной» деятельности человека изменяется состояние лесного пояса Маньковского участкового лесничества Селивановского лесхоза. Лесополосы и леса, находящиеся в ближайших окрестностях нашего населённого пункта – хутора Николовка, испытывают постоянную нагрузку от антропогенных воздействий. А мы знаем, что зелёные насаждения – это не только важный источник кислорода и фильтр воздуха, а так же главная защита наших почв от ветровой эрозии. Сейчас леса и лесополосы занимают 44 % всей территории нашей области. По данным Департамента Лесного хозяйства Ростовской области, 15 % этих территории находится в неудовлетворительном состоянии из-за вредителей, болезней, пожаров, неблагоприятных условий, а самое главное от стихийного туризма. В сложившейся ситуации актуальным становится вопрос охраны лесных насаждений, в частности объекта наших экологических исследований (экологической учебной тропы) – Сосновая роща.

Цель: экологическая оценка состояния природной среды Сосновой рощи, выявление локальных форм антропогенного воздействия.

Задачи:

1. Получение количественных данных об антропогенной нагрузке на местность.
2. Сравнительный анализ данных, полученных весной и осенью 2012 года.
3. Картирование (учёт) источников загрязнения.
4. Предложение мер по улучшению состояния природной среды Сосновой рощи и снижению антропогенного воздействия на неё.

Гипотеза: в своих исследованиях мы ищем подтверждение тому, что на состояние зелёных объектов Сосновой рощи в значительной мере влияет загрязнение окружающей среды ТБО и использование природного объекта для стихийного туризма. Мы стремимся доказать, что эксплуатация лесных зон человеком должна основываться на разумном и бережном отношении.

Объект исследования: Экологическая учебная тропа «Сосновая роща» - участок искусственного происхождения (посадка 2003 г.).

Участники проекта: члены экологического объединения «ГУРАН».

Изученность вопроса: На протяжении 6 месяцев мы изучали экологический объект, а в этом большую помощь оказало сотрудничество с государственным лесным инспектором Селивановского лесхоза Маньковского участкового лесничества Департамента Лесного хозяйства Ростовской области – Перебейнос М.А. Наша совместная работа заключалась в проведении экологических акций, занятий, экскурсий и лесовосстановительных мероприятий.
Методы исследования: маршрутный учёт разных типов антропогенного воздействия, описание лесных биотопов, картирование источников загрязнения.
Сроки проведения исследования: апрель 2012 г. - октябрь 2012 г.

Результаты и выводы: 

1. В процессе комплексного маршрутного учёта было установлено, что наибольший вред природной среды Сосновой рощи наносят такие виды антропогенного воздействия, как несанкционированные кострища, стихийные свалки бытового мусора и повреждения деревьев – самовольная рубка и обугливание стволов.
2. Особо настораживает нахождение на исследуемом участке большого количества кострищ, количества которых возрастает в весенне-летний период, диаметры старых кострищ увеличились, а они могут стать причиной повторных лесных пожаров (в 2002 году вся растительность этой территории погибла в результате низового пожара, и в 2003 году была произведена посадка сосен сотрудниками лесхоза).
3. Эта работа позволила провести разъяснительную работу с жителями населённого пункта, установлены связи с организацией, способной оказывать поддержку в организации дальнейших исследований и охране природной среды Сосновой рощи, а так же результаты позволили продолжить осуществление постоянного мониторинга исследуемой территории, как экологической учебной тропы.

Практическое значение проекта:

1. Проведение экологических акций «Чистый лес – без мусора!», «Посади своё дерево!».
2. Проведение эколого-просветительской работы среди населения.
3. Мониторинг состояния учебной экологической тропы.

"ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Характеристика экологического объекта

Согласно таксационного описания экологический объект «Сосновая роща» - участок искусственного происхождения (посадка 2003 г.) – квартал 17, выдел 29, общая площадь 2.9 га, возраст деревьев - 9 лет. Тип леса СЗЛ (С1) – судубрава сухая злаковая (тип древостоев – сосняки (коренные), дубняки и березняки (производные) Селивановского лесничества Маньковского участкового лесничества Департамента Лесного хозяйства Ростовской области (Приложение № 1). Сосновая роща – это лесной массив, уникальный по состоянию древостоя, травяного покрова и разнообразия флоры и фауны. Основной состав и характеристика выдела – СО (искусственная посадка сосны обыкновенной) и ЯЗ (ясень зелёный - естественное возобновление – самосев). В малонарушенных местах обитания встречается дуб, берёза, ясень. Индикаторы травостоя – ракитник, типчак, коровяк, овсяница, ковыль и полынь (Приложение № 2). В роще гнездятся многие птицы. Топографическое положение объекта – повышенное плато на водоразделах. Почвы сухие супесчаные и легко суглинистые чернозёмы, с глубоким гумусовым горизонтом. Грунтовые воды залегают на глубине 8-12 метров. Территория Сосновой рощи состоит из двух обособленных участков, одна часть имеет более большую плотность древостоя. Хотя этот выдел характеризуется как лесной объект НК (не сомкнувшиеся кроны деревьев). И поэтому эта часть рощи почти не посещается людьми и является естественным резерватом для многих видов растений и животных (Приложение № 3 – рис.1). В то же время, на сегодняшний день Сосновая роща служит излюбленным местом отдыха местных жителей. Кроме того, прямо к ней ведёт автомобильная дорога (Приложение № 3 – рис.2), где по обочинам организовано несколько несанкционированных свалок ТБО (Приложение № 3 – рис.3). Так же экологическая учебная тропа часто выступает объектом неорганизованной рекреации Последствия стихийного отдыха местных жителей – мусор, уплотнение почвенного покрова, деградация растительности, лесные пожары, вандализм (Приложение № 3 – рис.4, рис.5, рис.6). Приходиться признать, что этот экологический объект испытывает деградацию, но остановить этот процесс в наших силах. Сосновая роща нуждается не только в охране и бережном отношении, но и профессиональном изучению и мониторинге её состояния.

Основополагающий вопрос нашего проекта: каково актуальное состояние природной среды Сосновой рощи? Нами был определен круг проблемных вопросов:

1. Каково состояние природной среды данного объекта, действительно ли речь идет о значительном антропогенном воздействии?
2. Какие методы исследования могут дать исчерпывающий ответ о состоянии природной среды данного объекта?
3. Можно ли судить о загрязнении лесной зоны по наличию организмов биоиндикаторов?
4. Каковы основные источники загрязнения изучаемого природного объекта?
5. Какие меры следует предпринять для улучшения состояния природной среды Сосновой рощи?

Экологическая оценка антропогенных воздействий на местность
Количественная оценка антропогенных воздействий на участке Сосновая роща проводилась с использованием метода маршрутного учёта (Приложение № 3 – рис.7). Данный метод является объединением частных методик описания нарушений основных составляющих ландшафта – рельефа, растительности, почв. Во время маршрутного исследования разными способами учитывались антропогенные воздействия различного типа (Приложение № 3 – рис.8, рис.9). Методика маршрутного учёта описана в Приложении № 4.
Протоколы учёта объектов антропогенного воздействия
Протокол № 1. Маршрутный учёт антропогенных воздействий